这篇文章不是关于选择什么尺寸的泵，而是关于比较相同尺寸的泵之间的成本，就前期成本和运行成本而言。要了解选择什么尺寸的泵，请参阅过滤和泵的文章。
运行水泵的成本取决于它使用了多少瓦，因为电力是以千瓦时来衡量的，或者以千瓦为单位的一小时使用的电量。泵越大，所消耗的瓦数就越大，然而，相同泵功率的泵在瓦数的使用上可能相差很大。一个每小时提供4200加仑的节能泵可能运行550瓦，而另一个提供相同体积的水可能运行850瓦。
这是否意味着随着时间的推移，550瓦泵将节省资金?不一定。泵的使用期一般只有一年、两年或三年。如果你住在一个电力很便宜的地区，你正在考虑的泵是一年或两年的保证，那么节能泵的额外成本，以及它的更换，可能比它在同一时期节省的能源成本更大。
另一方面，如果你生活在电力成本很高的地方，你正在寻找一个三年保修期的泵，使用的电量明显低于其他泵，那么从长期来看，节能泵可能会支付额外的前期成本。
怎么知道?生命周期成本分析。找出你所在地区的电力成本，计算出水泵应该使用多长时间(通常至少是保修期的两倍)，它运行的瓦数，然后计算一下。举个例子。
假设你的泵使用550瓦/小时，你计划让它连续运行。它有两年的保修期，所以估计可以用四年。一天每小时550瓦相当于1万3200瓦。除以1000得到千瓦;13.2.乘以一年中的365天= 4818天。乘以4年= 19272千瓦的寿命。再乘以你所在地区的电费，比如$。20 = 3,854美元。
对850瓦/小时的泵做同样的计算，结果是5957美元。这两台泵在使用寿命期间的能源成本相差2102美元。泵的采购价格的差额将在200.00美元左右。
这是否意味着节能泵随着时间的推移是最经济的?在这个场景中，假设能源成本是20美分，寿命是4年并且连续运行了4年，是的。如果泵只运行一半的时间，比如每天12小时或一年有6个月的时间，能量差将下降到2901美元，这仍然是一笔可观的节省。将泵的使用寿命缩短至两年或减少泵的运行次数，其差异将更小。在某些地区，电力成本要低得多，因此运行水泵的成本也会低得多。
让我们看看与上面第一个例子相同的场景，但我们假设能源成本不是每千瓦20美分，而是每千瓦8美分。我们看到的是一个使用550瓦/小时的泵，连续运行。它有两年的保修期，所以估计可以用四年。一天每小时550瓦相当于1万3200瓦。除以1000得到13.2千瓦/天。我们将其乘以一年365天= 4818天，再乘以4年= 19272千瓦。现在乘以0.08美元(8美分)每千瓦，550瓦泵四年的总成本为1,541.76美元，将850瓦的数字插入550，我们四年得到2382.00美元。相差大约840.00美元。如果将泵的使用寿命减少到两年，那么这两年的运行成本就会减少427美元。
如你所见，泵的运行次数越少，你所在地区的电能就越便宜，泵的寿命越短，节能泵和非节能泵之间的运行成本差异就越小。在某些情况下，当泵不会连续运行，当它相当小，不使用很多瓦数，泵的前期成本是显著的，它可能是更有意义的选择较便宜的泵，特别是如果你试图减少前期成本建造一个池塘。
要确切地知道哪种方式对你来说是最经济的，做生命周期成本分析。这只是算术，所以一旦你收集了必要的数据，了解了变量，把它们代入上面的公式，你就知道该怎么做了。